AKTA HARMONI yang menggantikan AKTA HASUTAN tetap meletakkan 4 kriteria utama iaitu melindungi islam sebagai agama rasmi, raja berperlembagaan,hak bumiputra dan bahasa kebangsaan sebagai PERKARA YANG TAK BOLEH DISENTUH !
jadi jika ini dijadikan 4 perkara status quo, agakan engkorang apa yang akan puak cinabeng dan oputunis lakukan ?
percayalah cakap aku, gerakan menghapuskan 4 perkara ini tetap akan berjalan dan berlangsung.
samada ianya dilakukan secara forum dan diskusi berlandaskan kepada platform hak asasi.
jadi apa perlu kita lakukan ?
sekiranya ada riak-riak untuk membalun, maka sewajarnya pihak kita sudah bersedia melakukan tindakan pre emptive.
bagi aku sepatutnya 4 perkara tersebut bukan sahaja perlu dipertahan , malah ianya perlu diperhalusi dari segi skop akta ini melingkupi setiap aspek 'serangan' yang boleh didefinisikan sebagai melanggar akta harmoni..
sebagai contoh, jika nga kor ming menggunakan ayat quran tunggang tebalik, adakah ianya akan menjurus terus kepada penghinaan terhadap agama islam ?
jika karpal singh terus menerus mempertikaikan status malaysia negara islam atau sekular, adakah kenyataan benggali murtad ini boleh diletakkan dalam kriteria menghina agama islam dan menghina raja melayu yang punyai kuasa terhadap agama islam ?
satu lagi contoh, sekiranya nizar memberikan hak tanah 999 tahun kepada cinabeng, adakah ianya termaktub dengan kesalahan melanggar hak istimewa bumiputra ?
kerajaan wajib paham, serangan luar biasa pihak cinabeng dan oputunis sebenarnya melingkupi kepelbagaian aspek serangan..
ada yang terus, ada yang berkias, ada yang menempelak.
namewee menjadikan bikinan video menghina azan suboh sebagai ide demokrasi dan kreativiti.
soalan aku, adakah perbuatan di atas boleh didefinisikan sebagai perbuatan menghina agama islam..? adakah ianya termaktub dalam penggubalan akta harmoni nanti ..
korang lihat, ini adalah contoh serangan pernah berlaku dan telah berlaku di malaysia. aku berikan 4 contoh ini sebagai bahan perbandingan mudah.
umat islam nak tengok kerajaan memperincikan contoh kesalahan yang boleh diletakkan dalam kasus akta harmoni.
mohon kerajaan bukan sekadar menggubal akta, tapi wajib memperincikan setiap detail yang akhirnya boleh menyekat otak mereka mereka yang cuba menyerang 4 perkara di atas..
akta harmoni ini jelas mempertahankan 4 tunggak utama sistem raja berperlembagaan..
serius aku cakap, tukarlah apa akta sekalipun ianya takkan memberi impak dan dianggap lelucon sekiranya kegarangan zahid yang makin ditakuti oleh puak cinabeng ini digagalkan dengan GHANI PATAIL MASIH LAGI TIDAK DIBERIKAN GELARAN BARU IAITU MANTAN PEGUAM NEGARA...
akta ini bagus, kalau nak lebih bagus tukar aje peguam negara. percayalah cakap aku, bangsa melayu akan lebih teguh dan yakin pada kerajaan sekiranya mereka mampu perhalusi dan perincikan setiap skop kesalahan lantas ianya akan menyekat serangan pelbagai sudut para pemusuh islam.
cantikkanlah ide akta ini. menteri kdn dah cantik, peguam negara tak cantik, perhalusi skop lagi cantik.