Thursday, January 24, 2013

ANWAR CABUT LARI... KAH KAH KAH.


anwar taknak lagi bertanding di kubu kuat permatang pauh.
kah kah kah
abis anwar nak tanding mana encik gap ?
kah kah kah

encik gap kata anwar nak cabut lari tanding lain kawasan
aiyakk lain tanya lain jawap encik gap

gua tanya anwar mau tanding mana 
encik gap kata anwar nak tanding mana pi mampuih sama dia laaa
kah kah kah

suruh dia tanding parlimen pas laaa
konpem dia kena sabotaj kaw kaw dengan ahli pas
kah kah kah

suruh anwar tanding kawasan banyak cina la
undi chinadoll konpem muleh tulun punya maaa

aiyaaa aiyaaa aiaayyaaa
ssssss aaaahhhh
aiyah cilakak lu nuar totey lu mengkok kaaa
aiyah 5 minit saja kaaaaa

halo chinadoll
are you okay 
kah kah kah

lu mau makan kalipap kah ?
kah kah kah

selamat mampos lah ko anwar dari dunia politik malaysia
kah kah kah

AL KISAH 2 PRESIDEN PARTI. NAJIB DAN HADI MAT LEBONG.


di atas adalah presiden pas hadi awang aka mat lebong. 

hadi jugak dikenali dikalangan mat rempit batu 6 ganu sebagai hadi lambong, satu watak hero low class yang jalan ceritanya entah ke mana.

entah ke mana begitulah dengan hadi, sekejap jual kalimah ALLAH sekejap tak jual kalimah ALLAH.

hadi lambong pernah bikin ribu pasal amanat gilanya.
kerana amanat gilanya, ramai penyokong beliau mati sia sia.

dan hadi buat tak tau je, buat dek je.
itulah kualiti presiden pas yang tak bertanggungjawap pada tindakan yang beliau lakukan.

hadi adalah low class.

dia adalah presiden parti namun sikapnya yang tiada berketanggungjawapan dan serius dalam menangani masalah umat cukup memualkan.

sepatutnya selaku presiden yang menggunakan nama islam, agenda perpaduan dan satu hati perlu menjadi keutamaan nya.

namun tidak.

dia menggalakkan perpecahan.
dia menggalakkan keruntuhan sesama islam.
amanat hj hadi adalah katalis penyongsangan otak sesat hadi.
SELAIN ANWAR,HADI JUGA LAYAK DIGELAR BAPA PERPECAHAN UMAT ISLAM.

beza dengan foto di bawah.
najib berada di gaza.
untuk menyatukan umat islam palestin di sana.

persaudaraan antara 2 kelompok palestin menjadi utama kehadiran najib di gaza.

jika persaudaraan ini dapat dikukuhkan, janji najib malaysia akan membantu pembangunan sebuah negara MERDEKA BERNAMA PALESTIN.




PANAS HATI DAN KALAH BERHUJAH, KOMEN SPAM MENGGILA DALAM BLOG GAP.



sejak 3 hari lepas blog ini telah diserang oleh komen spam yang menggila.

aku dapat rasakan orang gila nih tak boleh tahan bila isu kalimah ALLAH, amanat hj hadi dan terbaru isu RCI terjahan tun mahathir telah membuatkan sibertroopers mereka tak keruan.

hujah dan fakta tak boleh dibentang.
jadi cara mudah hantar spam dalam skala yang banyak.

komen pula akan dikosongkan entrinya bagi membuatkan pembaca taknak skrol ke bawah bagi membaca setiap komen dari pembaca lain...

kesian..

inilah kualiti sibertroopers pakatan.
tak mampu jawap maka terpaksa hantar komen spam yang banyak.

jadi ruangan komen terpaksa dimoderate seketika okay.
hehe kepada pencacai pakatan tolong SPAM LAGI DAN LAGI..

takde kesan langsung der..

Wednesday, January 23, 2013

TUN M BAGI SATU LAGI PUKULAN MAUT.


PILIHANRAYA
1. Kemana sahaja saya pergi, di Malaysia atau luar Negara, saya akan ditanya bila pilihanraya akan diadakan.
2. Saya harap saya tahu jawapannya tetapi Perdana Menteri tidak memberitahu saya apa-apa, dan lazimnya hanya Perdana Menteri yang boleh menentukan tarikh tersebut. Sudah tentu tarikh itu tidak boleh melangkaui tempoh 5 tahun hayat Parlimen.
3. Soalan seterusnya ialah samada Barisan Nasional akan menang. Jawapan saya ia akan menang. Tetapi sebesar mana kemenangan itu sangat penting. Malaysia tidak boleh ditadbir oleh Parlimen yang berbelah-bahagi (hung Parliament) atau sebuah Kerajaan yang lemah. Keduanya tidak baik untuk Malaysia kerana semua akan tumpu kepada politik dan ekonomi serta pembangunan akan diketepi.
4. Ramai yang berkata Perikatan/Barisan Nasional telah berkuasa terlampau lama. Benar. Saya percaya bahawa sesuatu pemerintahan tidak boleh terlalu lama. Tetapi sekarang saya tidak begitu yakin pandangan saya boleh digunapakai untuk semua keadaan.
5. Ini kerana alternatif kepada Barisan Nasional adalah sesuatu yang menakutkan Ia dipimpin oleh seorang yang obsesi hanya hendak jadi Perdana Menteri tidak kira bagaimana sekalipun. Dulu saya tertanya-tanya mengapa ia menyertai UMNO dan bukan PAS. Sekarang saya faham. Ia akan melakukan apa sahaja untuk menjadi Perdana Menteri. Menyertai UMNO dan tidak PAS, yang pemimpinnya tidak pernah jadi Perdana Menteri, ia akan menjadi Perdana Menteri hanya dengan memanjat tangga kepimpinan UMNO. Sebaik sahaja menyertai UMNO ia bertanding jawatan Ketua Pemuda. Kemudian ia bertanding Naib Presiden seterusnya Timbalan Presiden. Langkah selanjutnya ialah menjatuhkan Presiden dan menjadi Perdana Menteri. Ia amat mudah.
6. Tetapi Perdana Menteri kelihatan tidak mahu berundur. Maka ia memulakan gerakan sulit memburukkan Perdana Menteri. Apa yang berlaku sudah menjadi lipatan sejarah.
7. Sekarang ia menerajui pembangkang dengan harapan akan dinobatkan di Putrajaya sebagai Perdana Menteri selepas pilihanraya ini. Saya berpendapat ini tidak baik untuk Negara. Begitu juga dengan koleksi caca-marba Pakatan yang cuma berpakat untuk tidak bertanding sesama mereka tetapi sebaliknya menyokong satu sama lain untuk memenangi pilihanraya sahaja. Selain parti “Saya mahu jadi Perdana Menteri”, turut sama ialah parti yang rasis dan parti yang memperalatkan agama. Mereka akan berbalah sepanjang masa. Mereka bukan satu gabungan. Mereka cuma berpakat untuk membantu masing-masing memenangi pilihanraya. Sekarang pun mereka sudah berbalah berkenaan siapa yang patut jadi Perdana Menteri. Mereka tidak berpegang kepada pendapat bahawa parti yang terbesar harus memimpin.

8. Memang benar Barisan Nasional sudah lama berkuasa. Begitu juga PAS di Kelantan. Tiada siapa boleh nafi kemajuan dan kemakmuran luar biasa yang dikecap di Negara dicapai dalam tempoh pemerintahan Barisan Nasional. Ini tidak boleh dinyatakan mengenai pencapaian PAS di Kelantan.
9. Kepimpinan PAS dan DAP yang sudah berumur tidak bertukar jauh lebih lama berbanding Barisan Nasional dan parti-parti komponennya. Sudah enam Perdana Menteri memimpin Kerajaan Barisan Nasional tetapi dalam tempoh itu Ketua DAP masih tetap ditempatnya dan tidak mahu melepaskan jawatan. Dan anaknya akan mengambil-alih. Sebuah dinasti sedang terbina.
10. Kepimpinan PAS juga tidak berubah dalam tempoh kepimpinan empat pemimpin Barisan Nasional.
11. Ketua Keadilan meletakkan dirinya sebagai Penasihat tetapi menobat isterinya sebagai Presiden dan anak perempuannya sebagai Naib Presiden. Teman akrabnya menjadi timbalan. Tidak ada tanda-tanda akan berlaku sebarang perubahan kepimpinan. Dan pasti tiada pemimpin yang akan meletak jawatan.
12. Perubahan mestilah dari dalam dan luar. Perubahan luaran hanyalah untuk mengabui mata. Semasa kepimpinan enam ketua UMNO, polisi agak berbeza diantara satu sama lain. Kerajaan yang dipimpin tidak boleh dianggap sama. Yang pasti prinsip politik dan ekonomi jauh berbeza. Begitu juga dengan dasar luar. Malah boleh dikata walaupun nama adalah sama, Kerajaan setiap Perdana Menteri itu berbeza satu sama lain.
13. Barisan Nasional yang bertanding dalam Pilihanraya Umum ke !3 tidak akan sama dengan Barisan Nasional dibawah kepimpinan lima yang terdahulu. Ia adalah Barisan Nasional yang baru. Dan perubahan akan berlaku.
14. Namun begitu Barisan Nasional tetap berpegang kepada prinsip dan polisi asas yang sama. Parti komponen BN mengamalkan demokrasi di dalam parti dan Negara. BN percaya kepada perdagangan bebas dan inisiatif dari sector swasta. BN berpegang kepada kerjasama antara kaum dan perkongsian kuasa. BN juga percaya kepada agihan kekayaan yang adil diantara kaum. BN mesra perniagaan tanpa meminggir kepentingan anggota masyarakat yang lain.
15. Ia terbuka kepada innovasi dan idea-idea baru serta mengambil-kira pandangan yang dilontar rakyat dan ini membawa kepada perubahan dan transformasi. Cuma yang buta sahaja yang tidak dapat melihat perbezaan antara pemimpin tertinggi Kerajaan BN.
16. Ini bukanlah Negara satu parti. Barisan Nasional itu sendiri adalah gabungan 14 parti yang berlainan. Mereka boleh bersama atau memilih untuk keluar. Banyak parti ditubuh di Malaysia semasa zaman Perikatan dan Barisan memerintah Negara. Setengahnya dapat bertahan walaupun tidak menyertai gabungan Kerajaan.Yang lain seperti Sosialis, terus hilang. Setengahnya berjaya ke Parlimen manakala yang lain gagal memastikan wakil mereka ke Parlimen ataupun Dewan Undangan Negeri.
17. Parti-parti pembangkang yang bertahan tidak pernah gagal untuk memenangi beberapa kerusi di dalam setiap pilihanraya. PAS kekal menerajui Kelantan menerusi beberapa pilihanraya dan pernah memenangi Terengganu dua kali. Sebuah parti tempatan pernah menewaskan Barisan Nasional dan menubuh Kerajaan di Sabah. Pulau Pinang dimenangi Parti Gerakan, ketika itu sebuah parti pembangkang.
18. Pilihanraya di Malaysia tidak pernah membosankan. Dalam tahun 1969, Perikatan hampir kalah dan dalam tahun 2008 Barisan Nasional kehilangan lima buah Negeri, satu Wilayah Persekutuan dan gagal mendapatkan majoriti dua pertiga di peringkat Persekutuan. Keputusan pilihanraya di Malaysia tidak pernah melihat parti yang memerintah mendapat sokongan 99%. Hakikatnya parti pembangkang selalu memenangi sebilangan kerusi di peringkat Dewan Undangan Negeri dan peringkat Persekutuan.
19. Sukar untuk memahami bagaimana seseorang boleh menyatakan bahawa Malaysia adalah Negara pemerintahan satu parti. Memang benar Perikatan dan Barisan Nasional memenangi semua pilihanraya Persekutuan. Negara ini negara demokratik dan jika rakyat memilih untuk mengundi semula parti Kerajaan itu hak demokratik mereka. Mengundi pembangkang untuk memerintah tidak menjadikan Malaysia lebih demoratik mahupun menjadi bukti kita mengamalkan system dwi-parti. Pandangan jika mengundi pembangkang dalam pilihanraya akan datang akan menjadikan Malaysia negara yang mengamalkan system dwi-parti adalah tidak berasas. Parti-parti pembangkang tidak mewakili satu parti, bukan pun satu gabungan. Mereka membantu satu sama lain hanya untuk memenangi pilihanraya. Mereka akan kekal bersendirian, setiap satu dengan dasar dan agenda masing-masing. Mereka mungkin menubuhkan Kerajaan campuran tetapi ia akan menjadi gabungan yang longgar tanpa satupun agenda yang jelas.
20. Barak Obama menjanjikan perubahan bila terpilih. Tetapi ia tidak berdaya untuk menutup Guantanamo Bay ataupun keluar segera dari Iraq atau Afghanistan. Ia terpaksa meneruskan tindakan yang dirancang oleh orang yang digantikannya. Apabila tamat edahnya tiada apa perubahan yang telah berlaku di Amerika Syarikat.
21. Di Jepun kehendak kepada perubahan membawa kepada kekalahan LDP. Sekarang LDP kembali berkuasa menggantikan Parti Demokratik Jepun yang kekal hanya satu penggal. Perubahan Kerajaan tidak meningkat kemajuan Jepun.
22. Pendapat bahawa perubahan semestinya membawa kebaikan tidak selalu benar. Milton Obote dikatakan Presiden yang tidak baik untuk Uganda. Maka Idi Amin merampas kuasa. Ia lebih buruk sehingga terpaksa diturunkan secara paksa oleh tentera yang memberontak.
23. Iraq diperintah oleh Saddam Hussein sebagai diktator. Ia dikatakan amat kejam. Amerika Syarikat membuat keputusan melakukan pertukaran rejim (regime change). Ini melibatkan pembunuhan 200,000 rakyat Iraq yang tidak berdosa selain menghancurkan negara mereka.
24. Terdapat Kerajaan baru sekarang tetapi disangsikan kebaikannya berbanding Kerajaan Saddam. Tidak ada pertelingkahan antara puak Sunnah wal Jamaah dengan Syiah di zaman Saddam, tetapi sekarang pertembungan ganas sering berlaku antara dua pihak ini, masing-masing mengebom dan membunuh pihak yang lain.
25. Terdapat banyak contoh perubahan rejim tetapi kebanyakkannya tiada perubahan yang berlaku hasil darinya. Amat sedikit contoh menunjuk apabila berlaku perubahan keadaan bertambah baik. Sepertimana dikatakan oleh orang Perancis “Plus ca change, plus c’est la meme chose” (lebih banyak perubahan, lebih banyak kekal sama).
26. Tidak perlu menukar Kerajaan semata-mata untuk menegak system dwi-parti. Negara yang mempunyai system dwi-parti tidak berkeadaan lebih baik. Mereka masih menghadapi krisis kekonomi dan kewangan, mereka mengalami kemelesetan, berdepan dengan demonstrasi jalanan dan mogok.
27. Saya telah nyatakan sebelum ini “better the devil you know than the angel you don’t.” Barisan Nasional bukanlah syaitan. Negara ini maju dengan jaya di bawah pemerintahan Barisan Nasional. Bila kejayaan tidak berlaku, Barisan cepat menukar pemimpin yang gagal.
28. Pilihanraya memberi kita peluang untuk menunjuk kepada parti pemerintah akan perlunya mengubah dirinya sendiri. Mesej ini akan sampai, amaran telah diberi dan tindakan positif akan diambil.
29. Jangan perjudi Negara ini dengan yang tidak dikenali dan yang belum teruji. Beberapa peluang yang diberi kepada pembangkang menunjuk kekurangan kemahiran dan pencapaian. Kelantan jelas tidak maju dengan baik. Pulau Pinang pula, kejayaan yang sedikit disertai dengan kegagalan yang banyak.
30. Pilihanraya bertujuan untuk rakyat memilih parti yang akan memerintah Negara. Ramai percaya majoriti rakyat tahu apa yang baik untuk mereka. Tetapi hakikatnya majoriti rakyat tidak tahu. Mereka mengundi samada berdasarkan kaum atau parti yang propagandanya terdedah kepada mereka. Cuma segelintir yang memahami isu-isu dan kualiti parti yang bertanding.
31. Akibatnya, pilihanraya mungkin menyebabkan parti yang tidak layak terpilih membentuk Kerajaan.
32. Kerana kemungkinan ini, amatlah penting pengundi diberi seberapa banyak penjelasan yang mungkin mengenai parti dan dasar serta rekod mereka supaya pengundi dapat membuat keputusan yang pintar.

ISU IC DAN RCI : PUKULAN MAUT SALLEH SAID KERUAK KEPADA ANWAR !


Sabah Umno liaison deputy chief Salleh Said Keruak has challenged opposition leader Anwar Ibrahim to tell the truth about the illegal immigrants to the royal commission of inquiry (RCI) tasked with looking into the long-standing problem in the state.


He asserted that Anwar (above) was duty-bound to do so as he was deputy prime minister at that particular period, adding that "he was a powerful man and knew what was going on in Sabah".


"Don't be a hypocrite, perhaps with the inside knowledge, Anwar can help shed some light... so tell the truth to RCI. 

"He must not play politics. At least Najib Abdul Razak, our prime minister is prepared to seek the truth and approved the formation of RCI to identify the roots of the problem.

"We should not come into a conclusion and blame certain parties just because of statements by few ex-Internal Security Act (ISA) detainees.

"We should let RCI complete its works... What we want is a permanent solution," he told Bernama after attending a meet-the-people session at SK Sembirai, near Kota Belud today.

In this respect, Salleh, who is also state legislative assembly speaker, said the people should praise and support Najib for his bold move to form the RCI. 

"Once RCI completes its task then the government will study and act on it accordingly to resolve the matter once and for all.

"Those who were qualified and obtained their citizenship through proper procedure should not be punished and those who obtained it through illegal or dubious means must have their citizensip revoked. That should be the way," he said.


Expressing confidence that the illegal immigrants' problem would be resolved by the government under Najib, Salleh (left) said genuine Sabahans must be patient to wait for a permanent solution.


The setting up of the RCI and appointment of its chairman and members was announced by the Prime Minister Menteri on Aug 11 last year to solve the problem of illegal immigrants in Sabah.

The hearing of the proceedings was headed by former chief justice of Sabah and Sarawak Steve Shim Lip Kiong.

The panelists were Universiti Malaysia Sabah ex-vice chancellor Kamaruzaman Ampon, Kuala Lumpur ex-police chief Henry Chin Poy Wu, former Sabah state secretary Kee Mustafa and ex-deputy chief minister and former state attorney-general Herman J Luping.

Subsequent proceedings would be held on Jan 29 till Feb 1 and from Feb 22 till Feb 27. 

- Bernama

Tuesday, January 22, 2013

KERAKYATAN 1 JUTA : TUN M GESA TUBUH RCI !


Perdana Menteri Malaysia IV Tun Dr Mahathir Mohamad menyarankan ditubuhkan Suruhanjaya Khas menyiasat kelayakan keturunan mereka yang diberikan hak kerakyatan Persekutuan Tanah Melayu. Beliau membuat saranan ini dalam Konvensyen Tranfromasi Ekonomi dan Pelajaran Melayu Pulau Pinang 2013 di Permatang Pauh.

“Orang Melayu ‘murah hati’. Kita sedia berkongsi tanahair dengan mereka, membenarkan mengekal identiti, bahasa dan budaya mereka. Kemudian kita kongsi-kuasa dengan mereka yang bukan pri-bumi negeri ini. Orang Melayu benarkan orang asing ini bebas berniaga

“Malangnya mereka tidak menunjukan kesyukuran. Bukan sahaja mereka sudah menguasai 70% ekonomi. Kini mereka ingin megambil kuasa dari kita pula. Apabila kita mempertahankan apa yang hak bagi kita (sebagaimana yang diperuntukan dalam Perlembagaan Persekutuan Malaysia), kita dianggap tamak. Kita dianggap ‘rasis’!”.

Jelas dengan lantang Mantan Presiden UMNO V itu menyuarakan kekecewaan kepada golongan minoriti dikalangan Bukan Melayu yang lewat ini membuat tuntutan yang tidak munasabah dan membangkitkan isu isu sensitif dengan niat tidak baik, untuk menunjukan bahawa mereka sebagai minoriti ditindas dan dinafikan hak oleh majoriti.

Sebelum itu, beliau menjelaskan dalam amalan biasa banyak negara negara lain apabila pri-bumi memgambil kuasa dari kuasa penjajah, mereka mengusirkan keluar orang orang asing dan bukan pri-bumi. “Contohnya negara negaar Afrika dan Burma. Orang India diusir, walaupun mereka golongan peniaga. Kini mereka menafikan hak kaum Rohingya”.

Perdana Menteri Malaysia antara 1981-2003 itu menjelaskan 200,000 kerakyatan yang diberikan di negeri Sabah ialah kepada mereka yang secara tradisi berada dikawasan itu, menjalani kehidupan dan bertutur dalam Bahasa Melayu. “Mereka diberikan kerakyatan (meng)ikut undang undang (amalan proses biasa melalui permohonan yang mereka buat)”.
Antara mereka yang hadir
Antara mereka yang hadir
Antara pemimpin Pulau Pinang yang hadir dalam majlis ini alah MP Bayan Baru Dato’ Seri Zahrain Hashim dan ADUN Seberang Jaya Dato Ariff Omar Shah. Antara pemimpin lain yang hadir ialah Mantan Naib Cansellor UUM Prof Emeritus Tan Sri Dr Nordin Kardi, Timbalan YDP PERKASA Dato’ Abdul Rahman Bakar, Ketua Penerangan PERKASA Ruslan Kassim, Murshidul Am TIBAI Zahid Md Arip dan mantan Ketua Pengarah EPU Tan Sri Sulaiman Mahbob.

Tun Dr Mahathir Mohamad juga menjelaskan Ketua Pembangkang dan bekas-banduan-salah-guna-kuasa Anwar Ibrahim asalnya menunjukan kecenderungan sebagai pemimpin belia Islam. “Masa itu, untuk dia kehadapan dalam politik, dia perlu pilih antara PAS atau UMNO. Dia memilih UMNO. Ini kerana hanya melalui UMNO sahaja dia boleh memjadi Perdana Menteri. Kalau dia masuk PAS, bayangkan sampai tahap mana dia boleh sampai?”

“Ramai yang tertipu. Saya pun kena mengakulah, saya pun ditipu!”

Beliau juga membuat peringatan agar orang Melayu tidak membuat apa apa keputusan hanya berdasarkan emosi semata mata. “Kita perlu buat keputusan yang ada emosi, tapi bersandarkan dengan akal dan logik. Kalau kita buat keputusan berdasarkan emosi semata mata, kita akan menjadi taksub dan hilang pertimbangan”.

“PAS atau Pan-Malaysian Islamic Party (PIMP) ini ditubuhkan bukan kerana memperjuangkan Islam. Ianya ditubuhkan kerana golongan ulama dalam UMNO mintak 1o kerusi dalam Majlis Perwakilan Persekutuan. Tunku Abdul Rahma Putra ketika itu berkata ‘Kita hendak mentadbir negara dan orang Melayu. Kita bukan nak baca doa’. Maka mereka merajuk dan terus menubuhkan PIMP. British dengqn segera meluluskan parti baru ini. Ini kerana PIMP boleh memecahkan perpaduan dan kekuatan orang Melayu, yang begitu padu ketika itu”.

“Saya sudah berada disitu (pada masa itu)”.

Amanat terakhir bagi orang Melayu agar tidak sia siakan peluang untuk mengekalkan kuasa, terutama PRU13 yang akan menjelang, “Kita fikirkan betul betul. Kalau kita undi selain dari UMNO/BN, percayalah orang Melayu akan hilang dari mukabumi ini”.

SUMBER BIGDOGDOTCOM

SELAIN ULAMAK PUKUL SIPI-SIPI, PAS JUGA ADA ULAMAK BISU.


pas ada banyak kategori ulamak.
presiden flip flop hj hadi.
ulamak pukul sipi-sipi haron din.
di atas adalah ulamak bisu.
ustaz taib azamudin.
sampai sekarang senyap langsung tak membalun rakan dap dan pkr.

3 individu di atas merupakan ulamak undi, TAKUT UNTUK BERCAKAP BENAR TEPAT TERHADAP INDIVIDU SEPERTI ANWAR DAN AZMIN YANG SAKAN NAK GADAI KALIMAH ALLAH.

Monday, January 21, 2013

KALIMAH ALLAH : HADI KAKI KENCING.



8 januari merupakan hari malang untuk umat islam bilamana parti pas telah sepakat dengan pkr dan dap untuk MEMBENARKAN KALIMAH ALLAH digunapakai oleh kafirin.

8 januari merupakan satu bentuk pensejarahan kerana pas telah menggadai KALIMAH ALLAH.

tidak cukup dengan melacur, hj hadi juga telah menandatangani persetujuan tersebut.

namun selang beberapa hari isu itu timbul, majlis syoru pas telah melakukan satu tindakbalas.

MAJLIS SYORU PAS melarang sebarang penggunaan kalimah ALLAH oleh kafirin.

selepas majlis syoru pas mengeluarkan kenyataan, hadi tiba-tiba buat u-turn.

dia kembali menyokong nasihat majlis syoru.

namun hingga ke saat ini rakyat masih menunggu tindakan dan keberanian yang sama untuk hadi melakukan perkara yang sama sepertimana 8 januari.

IAITU MELAKUKAN SIDANG MEDIA
DAN HADI MENYATAKAN KEPADA UMAT ISLAM
PAS BERSETUJU UNTUK TIDAK MEMBENARKAN 
KALIMAH ALLAH DIGUNAPAKI OLEH KAFIRIN.

rakyat juga mendesak hj hadi

untuk MENARIK BALIK KENYATAAN 8 JANUARI LANTAS MEMOHON MAAF KEPADA SELURUH UMAT ISLAM DI ATAS KESILAPAN 8 JANUARI.

jadi kepada hadi, umat islam menunggu anda melakukan 2 perkara tersebut.

jika anda gagal, maka sebenarnya anda presiden kuat kencing !

SEJUTA KERAKYATAN : KIT SIANG WAJIB DESAK TUBUH RCI !





kupasan bloger bigdog cukup lengkap.

isunya berlegar kepada kebaikan raja dan pemimpin melayu  memberikan kerakyatan kepada sejuta 'orang tiada negara' sewaktu nak merdeka.

yang mendapat manafaat ini adalah bapak lim kit siang.

DAP dan malaysiakini sebelum ini cuba nak tunjuk hebat dalam membongkar isu pemberian IC oleh dr mahathir sewaktu menjadi PM. 

dakwa DAP puluhan ribu ic diberikan tanpa mengikuti syarat.

jadi DAP jugak wajib mendesak kerajaan untuk menubuhkan RCI dalam menyiasat kenapa raja melayu dan pemimpin melayu sebelum merdeka bagi sejuta kerakyatan kepada keturunan kit siang...


TAKDE SELINDUNG, STRAITS TIMES SINGAPURA BALUN BN TERANG-TERANGAN !



Another biased report from Singapore Straits Times.

Lester Kong pointing finger at BN.



  1. He revealed that several senior officials of the Sabah NRD also testified that they were ordered to issue ICs to illegal migrants before the 1994 elections. And Lester Kong in exasperation was pointing finger at BN, who was to ensure their victory by promoting the number of voters in Sabah.
  2. He stood together with opposition’s anger by agreeing DAP Lim Kit Siang who backstabbed former PM Malaysia Dr Mahathir that Tengku Abdul Rahman never gave citizenship to non-Malays in a sneaky way. DAP Lim Kit Siang is a fault finder, a psychopathic politician cunningly weighing his biased judgement for the sake of attacking former PM at personal level.
  3. Lester Kong, seems to represent the grudge in Opposition why BN gave citizenship to foreigners.



What is wrong when the new citizens choose to vote BN to ensure that young generations would have good future? Lester Kong was unable to justify in his article.



The general perception of populations on any planet Earth that naturally grows as four decades have passed (from 1970 to date) did not even strike in his sound mind. He is totally blurred as numbskull as Opposition that these phenomena of population increase has become universally accepted. Even other developing nations have been doing the same thing. Migrations of people will continue to exist from time to time especially when the migrants were living under threat in their own countries.
H.S. 

BENARKAH HARON DIN SEBENARNYA SEORANG PENAKUT ??


kenyataan di atas adalah kenyataan terbaru ulamak haron din.

ulamak lain dalam pas kita tak payah cerita, semuanya ulamak takut ilang undi.

namun fokus rakyat terutamanya umat islam adalah mengesan sejauh mana keberanian haron din untuk bercakap benar dalam menyampaikan perkara yang benar.

2 bulan lepas anak puaka nurul izah mengeluarkan kenyataan melayu berhak memilih agama yang mereka kehendaki berdasarkan kepada amalan demokrasi.

selama 2 bulan jugalah haron din senyap membisu.

isu kalimah ALLAH timbul.

azmin ali dan karpal menempelak kenyataan majlis syoru pas yang tidak membenarkan pas/hj hadi memberi persetujuan untuk kafirin menggunakan kalimah ALLAH.

pelik kenapa kenyataan terbaru haron din di atas dipukul secara sipi-sipi ?

haron dilihat cukup takut untuk menyebut entiti makhluk durjana.

kenapa haron din enggan sebut nama timbalan presiden pkr azmin ali ?

kenapa haron din takut untuk belasah azmin ali ?
kenapa haron din takut untuk menegur azmin ali ?


kenapa haron din takut untuk menyebut balun nama karpal dan guan eng ?

apa punya timbalan mursidul am lah ni, begitu penakut untuk membalun entiti durjana dalam pakatan.

takut hilang jawatan timbalan mursidul am ke haron din ??

nak jaga kepentingan pakatan takkan sampai takut nak sebut nama pengkhianat islam dalam rakan pakatan ??

asyik pukul sipi-sipi je, baik tak payah keluar kenyataan.


Sunday, January 20, 2013

STRAITS TIMES MENERUSKAN DENDAM KESUMAT TERHADAP TUN M !



Singapore Straits Times reports from the hearing of Sabah’s Royal Commission of Inquiry in Kota Kinabalu.


Carolyn Hong bluntly revealed BN’s fault for giving ICs to refugees from Philippines and allowed them to vote in Sabah past elections.



  1. She reported that one of them, Mr Ismail Balaka, with many of them was made citizens without submitting applications. He came from Philippines in 1975, and had voted five times. He was given an identity card three months after a group of unidentified people visited his settlement in Kinarut in southern Sabah.
  2. Non-Muslim native communities in Sabah, complained that they were outnumbered by Muslims, with these immigrants competing for jobs, land, housing, public amenities and other resources. Population in Sabah had grown from 650,000 in 1970 to 3.2 million today, according to Sabah Statistics Department. More than a quarter of its populations are foreigners.
  3. She reported that former PM Mahathir Mohammad admitted that foreigners were given citizenship, and were approved within the law.

“The  government received foreigners to be citizens if (they) fulfilled certain conditions, furthermore those who are there are not (there) are one, two days but already 20 to 30 years and they speak Bahasa Melayu, have the right to be Malaysians, “

  1. Carolyn Hong, the conspirator for DAP, has another pack of grudge to slam BN. She deliberately brought up this immigration issue to instil a bigger public influence of Opposition in Singapore

5.  She reported that former Deputy Home Minister Megat Junid Megat Ayub issued identity cards to illegal immigrants before the 1994 election.

She attacked on BN for favouring the number of Muslims voters to boost their victory.



  • She rudely insinuated that former PM Dr Mahathir Mohammad committed vote rigging.
  • Grudgingly, this DAP agent journalist sought the view from Ambiga, the leader of Bersih to humiliate BN.  

She is a typical type of religious and race chauvinist journalist who works for the agent of Opposition DAP.



  • Former PM Dr Mahathir Mohammad is totally innocuous, guiltless and upright, as he had already stated that all was done within the law. In his deep insight, Dr Mahathir portrayed as an empathetic statesman, logic, law- abiding leader of his time, who is scrupulously and meticulously a committed Umno leader in his strife to build a nation of strength and prosperity working with BN governing Malaysia.
  • The fact that these immigrants speak Bahasa Melayu, as mentioned by former PM Dr Mahathir Mohammad, Ambiga and Carolyn Hong definitely must not challenge the issue.
  • Why did she pick on the issue of Muslim voters in Sabah?

Their grudge against Umno had swelled up triggering their driving urge to boost Opposition’s victory.


Writing like a monkey out of Singapore Straits Times, she possesses no general opinions that populations after several decades do naturally grow and expand in any living places on planet Earth. The fact that Carolyn Hong wrote only one side reporting the hearing, she lacked judicial views intending to point fingers at BN.  
H.S.