ANAK LBGT JADI AHLI PARLIMEN MALAYSIA, BUAH FIKIRANYA MENJURUS BAKA LBGT JUGA. RUGI BESAR RAKYAAT YANG PANGKAT AHLI PARLIMEN SERUPA INI, NAMA SAJA MELAYU ISLAM. OTAK JAHIL YG DISANJUNG PENGIKUTNYA TIDAK PERLU DILAYAN DISEBARKAN OLEH MEDIA YANG NORMAL..
Undi punya pasal Nurul Puaka telah mentafsirkan sekerat dari permulaan ayat 256 mengikut akalnya.
Apa kelayakan Nurul Puaka untk menafsirkan ayat al quran dalam satu forum yng di anjurkan oleh Gereja?
Sekarang ini orang yng memperperjuangkan LGBT beranggapan islam tidak menghalang utk pengikutnya murtad kerana tiada paksaan di dalam agama islam!
Kepada puak hamPAS,tak nak buat demo ker? Karpal sing hina hudud tok guru korang kata dia bukan islam,tak apa!Chua Soi Lek mempertikaikan hudud versi PAS!tak boleh sebab kawan umno kena buat demo.
Sekarang nie nurul izah tafsir ayat sesuka hati mak bapat dia korang masih nak jadi anjing kerr?
Anak puaka ni lahir kot juboq, sbb anuwar balon jijah kot juboq. Hatinya Allah SWT saja yang tau. Kalau nak sembunyikan kebenaran dan keadilan, tunggulah azab Allah SWT pasti akan menimpa kepada org yang mendusta ayat-ayatNya.
Apa salah manusia bertukar agama ? Agama yang baik tak takut tiada penganut melainkan agamanya yang bermasalah ! Agama yang baik tak harus paksaan dan harus mengikut zaman bukan terlalu mengikut zaman lama. Agama adalah untuk kepercayaan individu malangnya ada agama sudah diperalatkan untuk kuasa politik menjadi dunia ini tidak aman......
Utusan Malaysia semalam melaporkan berita bertajuk "Melayu perlu bebas pilih agama?"
Antara lain, akhbar itu melaporkan, Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Nurul Izzah Anwar menegaskan, rakyat tidak seharusnya dipaksa mengamalkan agama tertentu dan perkara itu juga perlu terpakai kepada orang Melayu.
Beliau seperti dipetik menerusi laporan portal propembangkang, Malaysiakini berkata : ''Apabila anda bertanya saya, tiada paksaan dalam beragama... mengapa sesetengah pihak rasa bersalah, perkara ini (kebebasan beragama) hanya terpakai kepada orang bukan Melayu, sepatutnya diguna pakai secara sama rata."
Dalam berita FMT 3/11/12 bertajuk "Nurul Izzah backs religious freedom for all", antara lain dilaporkan:
Earlier in her speech, Nurul Izzah quoted a decree made by Egypt’s University Al-Azhar president Ahmad el Tayeb and said freedom of belief should be a fundamental right for all.
Izzah dilaporkan memetik fatwa Sheikhul-Azhar, Ahmad el Tayeb, yang menyatakan kebebasan dalam soal kepercayaan seharusnya menjadi hak asasi semua orang.
Saya tidak bercadang hendak membela Ahli Parlimen yang saya undi itu. Dia lagi pandai membela dirinya. Yang saya nak habaq satu ja - Izzah memetik fatwa Sheikhul-Azhar.
(Nota: Secara peribadi, saya lebih bersetuju dengan pandangan Prof Dr Abdul Aziz Bari yang disiarkan dalam laporan FMT bertajuk "Aziz Bari explains ‘No compulsion’ verse": Aziz, an expert on constitutional law, said the verse in question (لاَ إِكْرَاهَ فِى الدِّينِ - Verse 256 of Surah al-Baqarah) did not mean that a Muslim could renounce his faith. “If this is the case, then what is the point of the ruling that says renouncing Islam is a big sin?” he said.)
Bagaimana pula dengan Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek? Dengan berdalihkan istilah 'hudud versi PAS', sesuka hati dan dengan bebas musuh Islam itu menghina Islam serta menyebarkan ideologi Islamofobia. Tentulah dia bebas berbuat demikian kerana Umno merestui dan berhempas-pulas mewali keramatkan syaitan itu.
Kalau Izzah merujuk fatwa Sheikhul-Azhar, Chua merujuk fatwa siapa?
gampang betul anak haram jadah ni.
ReplyDeleteanak bapak sama je perangai mcm iblis!.
eloknya bapak, mak, anak sama2 threesome 69 telan lendir bapak kau yg tala si china doll & bini si assmin.
hamjadah punya keluarga, eloknya disumpah mati x ditelan bumi!
-nik ajis mahafiraun
anak gampang ni tunggu. jangan fikir kau dapat lari.
ReplyDelete
ReplyDeleteANAK LBGT JADI AHLI PARLIMEN MALAYSIA, BUAH FIKIRANYA MENJURUS BAKA LBGT JUGA. RUGI BESAR RAKYAAT YANG PANGKAT AHLI PARLIMEN SERUPA INI, NAMA SAJA MELAYU ISLAM. OTAK JAHIL YG DISANJUNG PENGIKUTNYA TIDAK PERLU DILAYAN DISEBARKAN OLEH MEDIA YANG NORMAL..
ALLAH TELAH TUNJUKKAN SIAPA SEBENARNYA NURUL IZZAH DAN KELUARGANYA.THE TRUTH WILL ALWAYS PREVAIL. HARAP IZZAH DAN PENCACAI TAK TUDUH KONSPIRASI UMNO.
ReplyDeleteSabo Yoep"Time Will Come"Kita tengok sape yang kena.
ReplyDeleteMmg keluarga PUAKA...krn mrk sekeluarga negara dulu aman damai kini penoh dgn syakwasangka dan dendam....
ReplyDeleteSeandainya negara jatoh ketangan PUAKA2 ini..mau hancur samada krn huruhara buatan manusia ataupon krn LAKNAT ALLAH....
Betul bro. Dulu Malaysia aman tapi sejak Dajal BABI LAHANAT ni keluar jel..jadi balik huru hara..sial betul
DeleteKeluarga 69..
ReplyDeleteUndi punya pasal Nurul Puaka telah mentafsirkan sekerat dari permulaan ayat 256 mengikut akalnya.
ReplyDeleteApa kelayakan Nurul Puaka untk menafsirkan ayat al quran dalam satu forum yng di anjurkan oleh Gereja?
Sekarang ini orang yng memperperjuangkan LGBT beranggapan islam tidak menghalang utk pengikutnya murtad kerana tiada paksaan di dalam agama islam!
Kepada puak hamPAS,tak nak buat demo ker?
Karpal sing hina hudud tok guru korang kata dia bukan islam,tak apa!Chua Soi Lek mempertikaikan hudud versi PAS!tak boleh sebab kawan umno kena buat demo.
Sekarang nie nurul izah tafsir ayat sesuka hati mak bapat dia korang masih nak jadi anjing kerr?
Anak puaka ni lahir kot juboq, sbb anuwar balon jijah kot juboq. Hatinya Allah SWT saja yang tau. Kalau nak sembunyikan kebenaran dan keadilan, tunggulah azab Allah SWT pasti akan menimpa kepada org yang mendusta ayat-ayatNya.
ReplyDeleteCiri2 penyokong pakatan haram:
ReplyDeleteKutuk maki hamun anak nazri naik humvee.
Sokong dan puji melangit anak peliwat naik tocang.
Islam hancur jika pakatan naik.......syabasssss passssss.......zzzzzzz
ReplyDeleteKepada puak hamPAS,tak nak buat demo ker?
ReplyDelete.....................................
ahlul bahalol PAS semua tu taraf anjing suruhan DAPigs...kena tunggu arahan dari tuannya la kalau nak menyalak!!!!
Apa salah manusia bertukar agama ? Agama yang baik tak takut tiada penganut melainkan agamanya yang bermasalah ! Agama yang baik tak harus paksaan dan harus mengikut zaman bukan terlalu mengikut zaman lama. Agama adalah untuk kepercayaan individu malangnya ada agama sudah diperalatkan untuk kuasa politik menjadi dunia ini tidak aman......
ReplyDeletekami tak memihak mana2..
ReplyDeletehanya percaya pada ALLAH
Sesungguhnya AllAH YANG MAHA MENGETAHUI.
mengapa perlu memaki hamun..menghina sampai keterlaluan begini..
Sesungguhnya ALLAH MAHA MENGETAHUI
ReplyDeleteBudak narcarsistik n desperado politik ni.. Sejibik mcm bapaknya ... Mmg cayalah anak bapak ni...hehe
ReplyDeleteKalau Nurul Izzah rujuk fatwa Sheikhul-Azhar, Chua Soi Lek rujuk fatwa siapa?
ReplyDeleteUtusan Malaysia semalam melaporkan berita bertajuk "Melayu perlu bebas pilih agama?"
Antara lain, akhbar itu melaporkan, Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Nurul Izzah Anwar menegaskan, rakyat tidak seharusnya dipaksa mengamalkan agama tertentu dan perkara itu juga perlu terpakai kepada orang Melayu.
Beliau seperti dipetik menerusi laporan portal propembangkang, Malaysiakini berkata : ''Apabila anda bertanya saya, tiada paksaan dalam beragama... mengapa sesetengah pihak rasa bersalah, perkara ini (kebebasan beragama) hanya terpakai kepada orang bukan Melayu, sepatutnya diguna pakai secara sama rata."
Dalam berita FMT 3/11/12 bertajuk "Nurul Izzah backs religious freedom for all", antara lain dilaporkan:
Earlier in her speech, Nurul Izzah quoted a decree made by Egypt’s University Al-Azhar president Ahmad el Tayeb and said freedom of belief should be a fundamental right for all.
Izzah dilaporkan memetik fatwa Sheikhul-Azhar, Ahmad el Tayeb, yang menyatakan kebebasan dalam soal kepercayaan seharusnya menjadi hak asasi semua orang.
Saya tidak bercadang hendak membela Ahli Parlimen yang saya undi itu. Dia lagi pandai membela dirinya. Yang saya nak habaq satu ja - Izzah memetik fatwa Sheikhul-Azhar.
(Nota: Secara peribadi, saya lebih bersetuju dengan pandangan Prof Dr Abdul Aziz Bari yang disiarkan dalam laporan FMT bertajuk "Aziz Bari explains ‘No compulsion’ verse":
Aziz, an expert on constitutional law, said the verse in question (لاَ إِكْرَاهَ فِى الدِّينِ - Verse 256 of Surah al-Baqarah) did not mean that a Muslim could renounce his faith. “If this is the case, then what is the point of the ruling that says renouncing Islam is a big sin?” he said.)
Bagaimana pula dengan Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek? Dengan berdalihkan istilah 'hudud versi PAS', sesuka hati dan dengan bebas musuh Islam itu menghina Islam serta menyebarkan ideologi Islamofobia. Tentulah dia bebas berbuat demikian kerana Umno merestui dan berhempas-pulas mewali keramatkan syaitan itu.
Kalau Izzah merujuk fatwa Sheikhul-Azhar, Chua merujuk fatwa siapa?
Keluarga menjahanamkam keamanan negara.
ReplyDelete