ROSMAH MANSOR BUKAN SHAMSIDAR LAAAA....!

hingga ke saat ini, rosmah mansor terus menerus diserang.

rosmah mansor sudah lama dijadikan bahan serangan oposisi dalam menyebar dakyah akan buruk dan hodohnya isteri kepada perdana menteri.

dulu pernah aku sebutkan bahawasanya nama rosmah mansor ini mulai popular dengan tuduhan kaitan beliau dalam pembunuhan altantuya.

pada waktu aku aku masih berada dalam pkr, yang secara nyata dan jelas menyebar fitnah pada prk ijok 2006 bahawa ada kelibat rosmah di lokasi pembunuhan altantuya.

hingga ke tahap itu mereka mampu create fitnah, tanpa had dan tanpa henti.

hakikat cerita itu adalah rekaan semata-mata. dalang utama yang mengaitkan rosmah ada di lokasi pembunuhan iaitu raja petra pernah menyatakan kekesalan bahawasanya semua yang di propagandis itu adalan reka fitnah semata-mata.

jika pada waktu itu (2006) mereka mampu untuk pergi sejauh itu dalam memfitnah rosmah,  apatah lagi sekarang tatkala rosmah kini menjadi isteri kepada seorang perdana menteri.

cubaan terbaru mereka adalah minggu ini.

bayangkan betapa imaginatifnya mereka cuba menanamkan dendam kesumat pembaca terhadap rosmah mansor.

RM111 million for rosmah's permata ?

propagandis dan psywar pemberitaan murahan. cuba mengajak rakyat menyerang hendap rosmah hanya berlandaskan kepada TAJUK YANG ADA TANDA SOAL ?

jika benar

jika berani

jika jantan

tak perlulah mereka meletakkan tanda soal ( ?) sebagai tajuk utama . takut kena saman kan ? 

memang mereka tahu bahawasanya ikon tanda soal ( ? ) jika dibawa heret ke mahkamah oleh si penerima fitnah maka kes ini tak laku.

dek kerana itulah mereka bergentayangan semborono mengaplikasikan ikon tanda soal ( ? ) pada setiap perenggan yang mereka keluarkan.

kenapa tak dituliskan tajuk RM111 million for rosmah's permata tanpa menggunakan ikon tanda soal.

kedua

isu fitnah ini lebih menjuruskan kepada kewajaran kenapa permata negara memperolehi peruntukan RM111 juta .

ada masalah ke dengan peruntukan ini ?

ada masalah ke dengan tujuan murni ini ?

permata negara menjurus kepada sasaran meningkatkan pembelajaran pra sekolah anak-anak di bandar dan luar bandar.

salahkah jika permata negara cuba membantu meningkatkan kualiti pembelajaran anak pra sekolah dalam suasana yang lebih kondusif dan up to date.

mereka bercakap mengenai wang cukai rakyat disedut licin oleh permata negara.

soalan ? sasaran permata negara dalam meningkatkan kualiti  pembelajaran anak pra sekolah itu bukankah ianya dipulangkan semula kepada rakyat ?

wang rakyat digunakan kepada anak-anak rakyat.

kalau rosmah ni kaki sakau, laporan audit negara dah lama keluar perbelanjaan tak telus yang dilakukan oleh permata negara.

mana lebih baik .

daripada digunakan wang itu untuk membeli hutang untuk membayar hutang sepertimana dalam kes talam atau guna wang cukai untuk upgrade kualiti pendidikan anak pra sekolah  ?

aku sebenarnya suka kalau kita ada oposisi yang membina, tapi takkan se low class macam ni yang kita dapat.

imaginatif pemberitaan negatif yang cuba menampakkan jahat permata negara dalam membantu meningkatkan kualiti pendidikan pra sekolah adalah terlalu low class. wartawan nya low class, ceritanya low class.

ini stail pemberitaan zaman hail amir dan uji rashid.

rakyat sekarang ni lebih analisis kepada kupasan isu .

setakat temberang nak lakukan website dengan menggunakan tajuk gempar dah tak laku beb.

peruntukan untuk anak yatim dan anak pra sekolah ni tak perlu lah nak dijadikan bahan spin politik murahan.

pada september 2012 rosmah mansor dah lancarkan skim insuran dan takaful untuk anak yatim di sekitar kuala lumpur.

tujuannya nak bagi perlindungan kepada golongan ini supaya dijamin masa depannya baik dari segi persekolahan dan kesihatan hinggalah mereka berumur 18 tahun.

ini cerita bini pemimpin yang kreatif dalam membantu meningkatkan kualiti sosio ekonomi rakyat.

rosmah mansor bukan shamsidar laaaa !