SUHAKAM GAGAL DALAM MENAFSIR HAK MINORITI DAN MAJORITI !

suhakam ni makan gaji buta je.

kajian dan pandangan mereka kebanyakannya lebih mementingkan kehendak dan perjuangan minoriti daripada menjaga hak yang majoriti.

duit dan wang rakyat dibazirkan kepada suhakam.

duit rakyat yang bayar gaji  suhakam.

tapi sayang, arah tuju dan finding (kajian) suhakam tidak langsung menguntungkan majoriti 28 juta rakyat malaysia.

berikutan pembebasan puaka komunis suhakam mendesak kerajaan untuk segera memansuhkan undang-undang tanpa bicara.

mudah cerita ordinan darurat dan penghapusan ISA menjadi topik utama suhakam yang mahu kerajaan menghapuskan akta kuno ini.

akta kuno ?

kuno yang bagaimana ?

adakah akta kuno itu tidak efisen untuk masa sekarang ?

negara barat sebut amarika adalah ikonik utama perjuangan hak asasi dan demokrasi.

statue of liberty menjadi ikon utama perjalanan dan perlaksanaan demokrasi mereka.

selepas diserang pada 11 september 2001, dimana pentagon dan bangunan world trade center nya hancur menyembah bumi, amarika terpaksa mengalih arah tuju dalam melaksanakan dasar demokrasi terbuka mereka.

kem x ray, kem teluk guatanamao, patriot act semuanya dilaksanakan dengan seberapa pantas bagi membendung gerakan terorisma .

terorisma yang menyerang kepentingan dan hak amarika di bumi uncle sam dan kepentingan mereka di serata dunia.

nilai dan ketulenan makna demokrasi itu dilacorkan oleh amarika. penahanan tanpa bicara para militan dan suspek ditangkap dan disumbat ke dalam 2 kem yang dimaksudkan.

nasib baik penjara abu gharib di iraq sudah ditutup, jika tidak pencabolan hak umat iraq akan terus berlaku.

amarika yang asalnya memperjuangkan  kemutlakan jenama demokrasi telah berpusing 360 darjah dan memperkenalkan patriot act. 

amarika akhirnya mengiktiraf undang-undang ala ISA demi menjaga hak majoriti rakyat mereka.

dari asalnya mempertahankan kebebasan mutlak minoriti kepada mempertahankan hak majoriti.

patriot act baru dilaksanakan tak sampai 10 tahun. cara penahanan suspek,proses intergorasi,kaedah penyiksaan untuk mendapatkan maklumat,keadaan sel dan kurungan yang tidak humanitarian akhirnya menjadi kutukan masyarakat antarabangsa.

sekarang... aku nak tanya suhakam .

apa benarkah proses penahanan ordinan darurat dan ISA dilaksana dengan begitu kejam ?

dr jeyakumar siap boleh mendapat rawatan jantung,makan minum dan bermacam lagi kerenah demi nak menjaga hak itupun kamu kata kejam.

6 puaka komunis ini adalah siri kelangsungan yang membawa maksud perjuangan minoriti.

minoriti ? rakyat malaysia berjumlah 28 juta dan jika dibandingkan dengan pembawakan 6 puaka ini,  diikutkan teori demokrasi siapa sebenarnya yang layak untuk mempunyai hak teramai ?

psm atau 28 juta rakyat wahai suhakam  ?!

nak mansuh undang-undang tanpa bicara kata suhakam ?

itulah pasal aku kata suhakam ini yang sewajarnya dimansuhkan terlebih dahulu. dia tak dapat membezakan hak majoriti rakyat dan pembawakan musibat kelompok minoriti.

aku bagi contoh....

aku ulang.

aku bagi contoh.

suhakam desak dimansuhkan undang-undang tanpa dibicara. ok.

contoh.. jika ditakdirkan pejabat suhakam yang terletak di depan bangunan dbkl itu dibom oleh pengganas, apa rasanya permintaan suhakam kepada kerajaan ?

adaka suhakam akan kata itu hak asasi pengebom berani mati untuk letupkan bangunan suhakam dan tak perlu menahan mereka di bawah undang-undang ISA dan ordinan darurat ?

lu jangan buat lawak bodohlah suhakam. kalau perkara di atas terjadi, lu lah orang pertama akan meloncat macam beruk desak kerajaan menahan suspek di bawah ISA.

suhakam gagal dalam menafsirkan kepentingan hak majoriti rakyat malaysia dengan perjuangan sempit segelintir minoriti yang takde sokongan.

demokrasi ada batasnya beb.